为什么父亲在育儿时总是“消失”，三大原因，三大结果，值得反思文章原创

文章原创，版权归本作者所有，欢迎个人转发分享

知否，知否，子不教，父之过？虽然古训吟诵至今，但现实中尴尬的局面却是：母亲常常在子女的教育问题上处于主导地位，而父亲在育儿方面却总是角色缺失。都说父亲是“女儿奴” ，但仔细鉴别就会发现，这个火爆的称号少不了媒体的推波助澜。丧偶式育儿，比守寡式婚姻更为可怕。

追根溯源，所谓“丧偶式育儿”现象，在中国自古有之。因为长期受“男主外，女主内”的影响，男性被框定为养家糊口者，而女性则被定位为贤妻良母的角色，女性负责在家纺织育儿，侍奉公婆，而男性则要担当起对外的重任，根本无暇顾及子女的教育问题。

----为什么父亲在育儿时总是“消失” ，三大原因，三大结果，值得反思//---- http:// //

这在刚刚结束热播的《知否》中体现得很明显。盛家老爷盛纮一心忙公务，家中子女教育问题几乎从不亲自指导。在学业上，他请来名家来指导儿子的功课，在品行上，他则全权将教导的责任推给了大娘子和妾侍们。至于女儿的教育，则更是有赖于家中长辈女性成员的教导。

女主盛明兰儿时三餐不济，父亲居然都毫无知觉，而盛墨兰被林小娘教唆得“败坏门风” ，父亲也是后知后觉。子女出了问题，首先要受到问责的是孩子们的母亲，挨板子、禁足都是常有的。父亲盛纮则以中立者的身份，仅对教育成果进行验收和评判。

----为什么父亲在育儿时总是“消失” ，三大原因，三大结果，值得反思//---- http:// //